НИ СНА ИЗМУЧЕННОЙ ДУШЕ Впервые за время отпуска в заповедном для нашей семьи местечке на берегу Хопра ночами не спалось. Ворочался, завидовал посапованию жены, сына и внучки, вслушивался в казалось бы блаженную тишину, не нарушаемую даже шорохом листвы окружающих палатку деревьев, а мысли, перемежаемые свежими впечатлениями от увиденного и услышанного по дороге Москва- Борисоглебск и в ближайшем селе, крутились вокруг глобальных вопросов: что с нами происходит и что нас ждет в ближайшие дни, а главное, почему мы - граждане страны допустили такой дикий развал экономики, социальной и духовной сферы, такое унижение собственного государства? И хотя восторги от "рынка" и "демократии" уже в обществе не слышны, продолжаются словесные потоки, что все равно жить при "тоталитарном социализме" было нельзя, льется еще более злобная грязь на советскую историю, выворачивается наизнанку все и вся, чтобы молодое поколение прониклось осознанием, в каком исчадии ада жили их родители и деды... Чур всему, что было сделано, достигнуто, завоевано при советской власти, чур всем ее строителям, защитникам и певцам... При этом подло умалчивается, что вся советская система строилась на приоритете интересов простого народа - большинства населения страны, это для него были организованы ликбезы, рабфаки и открыты двери к любому образованию и участию в органах власти. Это до последних дней советской власти при подборе кандидатов в депутаты выдерживался процентный паритет партийных- беспартийных, служащих-рабочих, колхозников-ученых, пожилых-молодых, женщин-мужчин. Тогда это было смешно, досмеялись. Да сегодня при конституционной немощи Федерального собрания и всех представительных органов еще более тоталитарный режим власти! Тоталитарной вертикали от президента к губернаторам, от губернаторов к мэрам, усиленной и опутанной финансовыми олигархами, родившимися от захвата государственной собственности, нажитой трудом многих поколений. Ох, согласитесь, совсем неотпускные терзания беспокоили мою душу. И не без оснований - возвратились мы из отпуска к разбитому корыту: ни зарплат, ни отпускных, ни пенсий, ни поступлений в городской бюджет на зарплату бюджетникам и поддержку жизнеобеспечивающих сфер городского хозяйства. И теперь еще резкий рост цен на все товары, повышение всяких тарифов... Все это давно предсказывалось оппозицией и западными экономистами. Годами делались предупреждения и назывались предложения по изменению хозяйственной политики правительства Ельцина - язык не поворачивается назвать проводимое реформами. Реформа ведь это то, что приносит улучшение. Предлагались меры, неоднократно апробированные в истории нашей страны или западных государств, суть которых сводится к тому, что даже при "рынке" (теперь достаточно воплей, что у нас нет рынка) государство должно сохранять регулирование экономики и финансов, принимать усилия по укреплению поступлений в бюджет, вводя госмонополию на торговлю алкоголем и табаком (даже Ельцин много лет назад издал соответствующий указ) и ограничения на свободу внешней торговли, особенно на продукцию добывающих предприятий, ибо добытое из недр есть общенациональное, государственное достояние. В нынешний кризис по-прежнему идет политическая возня, смена персон, а не вырабатывается и не утверждается финансово-экономическая и, что сегодня архиважно из-за обнищания большинства граждан, социальная программа. И причина этого, по-видимому, в том, что ельцинская конституция при ее президентском тоталитаризме не дает возможности имеющимся политическим силам реально предложить, согласовать между собой и реализовать антикризисную программу. Насколько обосновано такое понимание ситуации? В скучное время мы, граждане, живем, когда много шума об изобретенном велосипеде оборачивается старыми пережитыми бедами и постижениями. Заглянем, например, в статью Н.Г.Чернышевского (которого сегодня, как и многих других русских корифеев мысли и гражданственности, стараются забыть) опубликованною в "Современнике" в 1859 г. В ней он говорит о том, что неудовлетворительное состояние экономики, упадок народной энергии, его умственная отсталость "подобно всем другим плохим фактам нашего быта" объясняются "коренной, сильнейшей причиной" - "состоянием нашей администрации и судебной власти". Именно от них зависит исполнение законов. Но если беззаконие доставляет доход чиновнику, то это "есть уже только последствие системы, а не причина ее." "Истинные причины беззаконности - безответственность и беззащитность чиновников. Чиновник наш подлежит только одному контролю - контролю начальства; ни общество, ни товарищи, ни подчиненные не могут ничего сделать с ним, если только начальство довольно им; зато ни общество, ни товарищи, ни подчиненные не могут спасти его, если начальство им недовольно. Он безответственен перед всем и всеми на свете, кроме начальства; зато перед начальством он беззащитен. Лишенный всякой независимости относительно начальства, он может держаться на службе только тем, чтобы угождать ему." Эта длинная цитата полностью соответствует нашей сегодняшней действительности, тому, что происходит годами в окружении президента или мэра города, в окружении директора или любого начальника. Для того, чтобы сломать такую систему Н.Г.Чернышевский предлагал "изменить положение чиновников, дать им возможность не погибать от отказа нарушать закон в угоду сильным людям и, с другой стороны, сделать так, чтобы одно благорасположение начальства не служило для них залогом полной безопасности при нарушении закона." Для этого "должны быть изменены отношения должностной деятельности к общественному мнению... Для этого одно средство: надобно сделать, чтобы должностная деятельность перестала быть канцелярской тайной, чтобы все делалось открыто, перед глазами общества, и общество могло высказывать свое мнение о каждом официальном действии каждого должностного лица." С учетом опыта прожитых Россией лет я бы осмелился уточнить и осовременить рецепт Николая Гавриловича: общество, его организационные структуры - представительные органы всех уровней должны не только "мочь высказать свое мнение" о действии должностного лица, но и иметь полномочия на его аттестацию и перемещения. А вот и мораль: России нужны сильные представительные органы, отражающие по сути своего формирования интересы всего общества и спектр мнений, наделенные реальными правами контролировать исполнительные органы, а значит, и правами на их персональное формирование, чтобы страна, города и веси не становились многолетними заложниками недееспособных президентов и их прихотей. Вот тогда мы действительно приблизимся к демократии, о которой печемся с 1985 года.